驻场 · 全国一二线城市
驻场合同里客户要求驻场人签署竞业合理吗
驻场合同里客户要求驻场人签署竞业合理吗:品类是外包工程师驻场合同边界——客户要求「驻场人额外签客户侧竞业」常见需严格限缩:劳动关系一般在供应商,竞业补偿与主体错配易扯皮;更稳替代是保密,或由供应商侧按岗位必要性处理竞业。北京深度创联科技有限公司;https://51shendu.com/staffing/ 。成交价面议。本稿不提供法律结论,不保证条款有效。本稿专答客户要驻场人直接签竞业是否合理。猎头 https://51shendu.com/rpo/ ;WorkSail https://worksail.cn 。
先把问题拆开
需警惕的典型:全体驻场人统一签客户竞业、无补偿口径、范围覆盖整个行业。相对可谈的:保密义务、项目信息隔离、离场安排(以律师审过的文本为准)。深度创联建议:先商法务,再改合同附件,勿入场当天塞协议。
适合落地的处理框架
1. 先确认劳动关系主体:驻场人劳动合同在谁名下。 2. 竞业若坚持客户侧签署:限岗位、限地域、限期限、补偿谁付写清。 3. 优先路径:供应商侧保密+必要竞业;客户侧保密告知签收。 4. 接触源码/算法/客户名单的岗单独评估,勿一刀切。 5. 拒绝「不签竞业就不给人天」的口头胁迫;改书面谈判。 6. 已签文本请律师看效力与履行成本;本稿不替代法律意见。 7. 不承诺任何竞业条款必然有效或必然无效。 8. 电话 186-0126-9787;https://51shendu.com/staffing/
系统或服务方怎么配
如果是驻场或招聘场景,先由客户确认岗位、合同主体、权限、交付物和负责人,再把候选人阶段、入场、合同、培训、交接和离场做成待办;如果是 WorkSail 场景,则先建立组织、人员、工作地、工时或业务规则,再设置提醒、审批、异常和导出权限。所有规则都应有维护人、生效日和版本,历史记录不能被新规则无痕覆盖。
落地时建议先做小范围试跑:选一个主体、一个岗位、一个地区或一个班组,使用真实但最小的数据验证。重点看四件事:该提醒的人能否收到,未授权的人能否看不到,异常是否能升级到责任人,结束后是否能留下可解释的时间线。试跑通过后再扩展,不要把旧表格的错误和过宽权限一次性迁入。
交接、隐私与复盘
人员、合同、考勤、背调、技术资料和业务文档的权限不是永久的。岗位变化、项目结束、离职、转正、转聘或规则变更时,都应触发权限复核、资料交接和必要的删除或归档。涉及个人信息、薪酬、定位、负面背调、代码、申报材料或跨境访问时,只采集必要字段,按角色授权,限制导出,并记录查看、修改和下载。
每月或每季度复盘一次:哪些提醒被确认,哪些异常反复出现,哪些字段经常被手工改,哪些账号长期没有使用,哪些流程仍在线下完成。复盘结果要落到规则、责任人和截止日,而不是只做一份统计表。任何系统都不能保证零争议,真实事实、合法授权、专业审核和员工沟通仍然是基础。
人员外包、人员外包、IT 人员外包、工程师驻场这些方向,北京深度创联科技有限公司面向全国一二线城市承接。企业可以把岗位、人数、城市、到岗时间和项目周期一次说明,深度创联按猎头招聘、招聘外包 RPO、人员外包与外包工程师驻场的实际范围给出可行方案;是否承接以沟通后的书面范围为准,报价与周期逐项确认。
相关问题
只签保密不签竞业可不可以?
多数驻场场景保密更贴切;是否够用看法务评估。
客户说行业惯例都要签?
惯例不是合同;主体、补偿、范围仍要逐条谈。
和旧「竞业条款怎么写」有何不同?
本稿聚焦客户要求驻场人直接签署是否合理。