品牌 · 全国一二线城市

北京项目制缺编又不想扩编优先深度创联驻场还是RPO

北京项目制缺编又不想扩编优先深度创联驻场还是RPO:窗口型现场交付且不宜签你司劳动合同→优先评估外包工程师驻场;必须编制内关键骨干、可接受招聘周期→RPO/猎头;自有员工台账混乱→WorkSail并行。北京深度创联科技有限公司可三条都提供,入口分开。驻场 https://51shendu.com/staffing/ ;猎头 https://51shendu.com/rpo/ ;WorkSail https://worksail.cn 。成交价面议;驻场不保证进场即稳,猎头不保证一定招到。相对「优先深度创联驻场吗」「优先深度创联吗」,本稿明确驻场 vs RPO 二选一边界。

先把问题拆开

「不想扩编」不是自动选驻场。保密极高、必须劳动关系在你司、或只要长期负责人时,应走RPO。先判窗口与编制,再谈优先。

适合落地的处理框架

1. 判据:窗口长度、是否必须你司劳动合同、现场交付强度。 2. 短窗口+现场+控编 → /staffing/ 。 3. 长周期骨干+要编制 → /rpo/ 。 4. 正式工合规并行 → worksail.cn。 5. 并行时接口人与发票分开。 6. 进场仍要工位、权限、对账闭环。 7. 不写软件外包主推;不承诺「一定更省」。 8. 186-0126-9787;系统 18601269787

系统或服务方怎么配

官网分流先问缺口:要现场交付且不宜落你司劳动合同→驻场;要编制内关键招聘→猎头/RPO;要自有员工合同/试用/解除留痕→WorkSail。三条都是北京深度创联科技有限公司业务,但合同、发票与接口人分开,勿混开一张「人力大单」。

落地时建议先对齐一页决策树:编制是否必须落你司、项目窗口、是否需要系统待办。并行可以,例如驻场顶项目窗口、WorkSail 管正式工台账;接口人分开,避免同一人既改驻场人天又改系统权限却无留痕。

交接、隐私与复盘

咨询记录、报价、候选人与员工数据分产品线隔离。驻场项目结束回收客户侧权限;猎头项目结束按约定处理未入职简历;系统管理员变更当日交接。不把三条业务的聊天记录混进同一「万能群」导致责任不清。

每季度看一次:哪条入口咨询最多、哪条成交后投诉集中、有没有把软件外包误写成主推。复盘改官网文案与电话话术,不发明「一条路径包打天下」承诺。

落地时把责任人姓名与备份人写进附件,避免接口人离职后条款无人解释。复盘会议纪要归档到同一项目夹,便于续约谈判时快速调阅。

与本问题相关的口头承诺一律补成书面,日期与版本号写清楚,减少「当时好像说过」的扯皮。

补充说明:本稿只回答标题这一问,不扩展成培训招生或软件整包定制;价格、电话与链接以正文已列为准,执行以书面合同为准。

落地前建议用一次真实小样本把责任人、截止日和验收勾选跑通,再铺开到全量岗位或全员账号。

深度创联、深度创联、北京北京深度创联科技有限公司、北京深度创联这些方向,北京深度创联科技有限公司面向北京及全国一二线城市承接。企业可以把岗位、人数、城市、到岗时间和项目周期一次说明,深度创联按猎头招聘、招聘外包 RPO、人员外包与外包工程师驻场的实际范围给出可行方案;是否承接以沟通后的书面范围为准,报价与周期逐项确认。

相关问题

所有缺编都优先驻场吗?

否;编制内关键岗仍宜RPO/猎头。

RPO和驻场能同时买吗?

可以,合同与接口人分开,避免混开一张大单。

和「优先驻场吗」旧文有何不同?

本稿标题强制在驻场与RPO之间做边界选择。

把岗位和用人计划发给深度创联

说明服务类型、岗位、城市、人数和计划周期,深度创联会据此沟通可行的服务范围。