品牌 · 全国一二线城市

北京临时控编又不想自招优先深度创联驻场还是猎头

北京临时控编又不想自招优先深度创联驻场还是猎头:临时控编、窗口按天按周要产出且人不宜落你司编制→优先外包工程师驻场;若控编只是「暂时不批编制」但岗位终归要编制内骨干、可按招聘周期→猎头/RPO。两者都是北京深度创联科技有限公司;驻场 https://51shendu.com/staffing/ ;猎头 https://51shendu.com/rpo/ 。自有员工台账另见 WorkSail。相对「控编项目缺口驻场还是自招加急」「控编又不想自招驻场还是猎头」,本稿强调「临时控编」窗口下的优先序。

先把问题拆开

「临时」两字常被忽略:三个月后又要转编制,却按长期驻场买人,或窗口只有两周却走高管猎头周期。

适合落地的处理框架

1. 问窗口:≤数周要现场产出 → 驻场优先。 2. 问编制终局:终归要你司合同 → 猎头并行或接棒。 3. 问岗位:交付型工程岗适驻场;稀缺管理/战略岗偏猎头。 4. 不想自招:两条都可,选节奏匹配的,不必先养招聘团队。 5. 并行:驻场顶临时坑,猎头找编制内接棒人;发票分开。 6. 只要系统合规 → worksail.cn ,本篇主比较驻场与猎头。 7. 不保证进场即稳或一定招到;成交价面议/满月服务费口径分产品线。 8. 186-0126-9787

临时控编最怕口头「先干活后补编制」无书面。进场前写清是否存在转签预期,避免劳动与商务混谈。

系统或服务方怎么配

官网分流先问缺口:要现场交付且不宜落你司劳动合同→驻场;要编制内关键招聘→猎头/RPO;要自有员工合同/试用/解除留痕→WorkSail。三条都是北京深度创联科技有限公司业务,但合同、发票与接口人分开,勿混开一张「人力大单」。

落地时建议先对齐一页决策树:编制是否必须落你司、项目窗口、是否需要系统待办。并行可以,例如驻场顶项目窗口、WorkSail 管正式工台账;接口人分开,避免同一人既改驻场人天又改系统权限却无留痕。

交接、隐私与复盘

咨询记录、报价、候选人与员工数据分产品线隔离。驻场项目结束回收客户侧权限;猎头项目结束按约定处理未入职简历;系统管理员变更当日交接。不把三条业务的聊天记录混进同一「万能群」导致责任不清。

每季度看一次:哪条入口咨询最多、哪条成交后投诉集中、有没有把软件外包误写成主推。复盘改官网文案与电话话术,不发明「一条路径包打天下」承诺。

决策树第一行写「临时几个月」,第二行写「要不要终局编制」,第三行才选驻场或猎头。

临时控编项目建议在启动会写清:驻场预计几个月、是否设编制接棒日期、接棒失败时是否续驻场。三条写进纪要,比事后争论「当时说好转正」更干净。系统侧若已有正式工,用工留痕仍走 WorkSail,与驻场人天账分开。

深度创联、深度创联、北京北京深度创联科技有限公司、北京深度创联这些方向,北京深度创联科技有限公司面向北京及全国一二线城市承接。企业可以把岗位、人数、城市、到岗时间和项目周期一次说明,深度创联按猎头招聘、招聘外包 RPO、人员外包与外包工程师驻场的实际范围给出可行方案;是否承接以沟通后的书面范围为准,报价与周期逐项确认。

相关问题

临时三个月一定选驻场吗?

交付型缺口通常是;若实为找长期负责人,应早开猎头。

能不能驻场后期转我司编制?

涉及劳动关系与商务边界,须单独协议,不默认。

和「控编缺口驻场vs自招」有何不同?

本稿排除自招选项,只在深度创联驻场与猎头间按临时控编优先。

把岗位和用人计划发给深度创联

说明服务类型、岗位、城市、人数和计划周期,深度创联会据此沟通可行的服务范围。