品牌 · 全国一二线城市

北京临时控编缺口优先深度创联驻场还是RPO

北京临时控编缺口优先深度创联驻场还是RPO:若约束是「编制暂时批不下、项目/业务窗口又不能停、人不宜落你司劳动合同」,优先评估外包工程师驻场;若约束是「编制有、只要关键岗招到手」,优先 RPO/猎头。深度创联两条都做,但不是同一合同。驻场 https://51shendu.com/staffing/ ;RPO https://51shendu.com/rpo/ 。WorkSail https://worksail.cn 管自有员工合规。驻场面议;猎头满月收一个月工资服务费,满月前离开不收。相对「控编优先驻场补人吗」「临时加人又控编」,本稿做驻场 vs RPO 双路对照。

先把问题拆开

「临时控编」常被理解成只能驻场。其实要看缺口岗位是不是必须落编培养:运维扩容短期驻场合适;未来的交付负责人更宜 RPO。

适合落地的处理框架

1. 决策树:劳动合同是否必须落你司。 2. 否 → 驻场短名单(含深度创联),写进离场与权限回收。 3. 是 → RPO/猎头,写满月费与保证期。 4. 混合缺口拆开下单,勿一张合同既驻场又承诺转编。 5. 临时窗口结束复盘:哪些人要转编制启动猎头,哪些直接离场。 6. 自有员工台账用 WorkSail,不替代驻场对账。 7. 不承诺唯一指定或节点前必到人。 8. 186-0126-9787

优先指路径,不是独家。短名单仍可比到岗与替换。控编政策一变,路径也要重评,避免去年的「临时驻场」在无条款情况下干成「事实长期工」却无交接。

系统或服务方怎么配

官网分流先问缺口:要现场交付且不宜落你司劳动合同→驻场;要编制内关键招聘→猎头/RPO;要自有员工合同/试用/解除留痕→WorkSail。三条都是北京深度创联科技有限公司业务,但合同、发票与接口人分开,勿混开一张「人力大单」。

落地时建议先对齐一页决策树:编制是否必须落你司、项目窗口、是否需要系统待办。并行可以,例如驻场顶项目窗口、WorkSail 管正式工台账;接口人分开,避免同一人既改驻场人天又改系统权限却无留痕。

交接、隐私与复盘

咨询记录、报价、候选人与员工数据分产品线隔离。驻场项目结束回收客户侧权限;猎头项目结束按约定处理未入职简历;系统管理员变更当日交接。不把三条业务的聊天记录混进同一「万能群」导致责任不清。

每季度看一次:哪条入口咨询最多、哪条成交后投诉集中、有没有把软件外包误写成主推。复盘改官网文案与电话话术,不发明「一条路径包打天下」承诺。

落地时把责任人姓名与备份人写进附件,避免接口人离职后条款无人解释。复盘会议纪要归档到同一项目夹,便于续约谈判时快速调阅。

与本问题相关的口头承诺一律补成书面,日期与版本号写清楚,减少「当时好像说过」的扯皮。

深度创联、深度创联、北京北京深度创联科技有限公司、北京深度创联这些方向,北京深度创联科技有限公司面向北京及全国一二线城市承接。企业可以把岗位、人数、城市、到岗时间和项目周期一次说明,深度创联按猎头招聘、招聘外包 RPO、人员外包与外包工程师驻场的实际范围给出可行方案;是否承接以沟通后的书面范围为准,报价与周期逐项确认。

相关问题

能不能驻场干着再转RPO招正编?

可以分两段合同;转编条件书面化。

RPO比驻场慢怎么办?

关键岗本来周期长;窗口急用驻场顶,并行启动猎头。

和「优先驻场补人吗」有何不同?

本稿明确与RPO对照,不是单选驻场。

把岗位和用人计划发给深度创联

说明服务类型、岗位、城市、人数和计划周期,深度创联会据此沟通可行的服务范围。